31. Arrêt de la Cour (première chambre) du 26 janvier 1984 dans l'affaire 189/82: Georgette Seiler, veuve de feu M. René Seingry, Florence Seingry, enfant majeur de feu M. René Seingry et Georges-Francis Seingry, enfant majeur de feu M. René Seingry contre Conseil des CE en présence de la SA Royale belge comme mandataire et prête-nom des compagnies d'assurances suivantes: 1. SA Generali Belgium (=Concorde), 2. SA Caisse Patronale, 3. SA Assurantie - van de Belgische Boerenbond, 4. SA Winterthur, 5. SA Zurich, 6. SA Assubel, 7. SA Securitas (ex Le Phénix belge), 8. SA Rhin et Moselle, 9. SA Le Foyer, 10. Nationale Nederlanden, Schadeverzekeringsmaatschappij NV, 11. SA Phoenix Continental, 12. Top International Insurance Co. Ltd., 13. Excess Insurance Company Ltd. et 14. Allianz Versicherungs-Aktiengesellschaft.

32. Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 26 janvier 1984 dans l'affaire 301/82 (demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil d'Etat de Belgique): SA Clin-Midy e.a. contre Etat belge.

33. Urteil des Gerichtshofes (Zweite Kammer) vom 26. Januar 1984 in der Rechtssache 45/83 (Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt vom Finanzgericht München): Ludwig-Maximilians-Universität gegen Hauptzollamt München-West.

34. Judgment of the Court, 31 January 1984 in case 40/82: Commission of the EC, supported by French Republic, against United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, supported by Ireland.

35. Judgment of the Court, 31 January 1984 in case 74/82: Commission of the EC against Ireland.

36. Urteil des Gerichtshofes vom 31. Januar 1984 in der Rechtssache 1/83 (Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt vom Bayerischen Verwaltungsgericht): Firma IFG Intercontinentale Fleischhandelsgesellschaft mbH & Co. KG gegen Freistaat Beyern.

37. Sentenza della Corte del 31 gennaio 1984 nelle cause riunite 286/82 e 26/83 (domande di pronuncia pregiudiziale, proposte dal Tribunale di Genova): Graziana Luisi e Giuseppe Carbone contro Ministero del tesoro.

38. Beschikking van het Hof van 1 februari 1984 in zaak 38/83 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het College van Beroep voor het Bedrijfsleven): BV Verwerkings Industrie Vreeland tegen Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten.

39. Beschluss des Gerichtshofes vom 1. Februar 1984 in der Rechtssache 89/83 (Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt vom Bundesfinanzhof): Hauptzollamt Hamburg-Jonas gegen Dimex Nahrungsmittel Im- und Export GmbH & Co. KG.

40. Beschikking van het Hof van 1 februari 1984 in de zaken 91 en 127/83 (verzoeken om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Gerechtshof te Amsterdam): Heineken Brouwerijen BV tegen Inspecteur der Vennootschapsbelasting te Amsterdam (91/83) en Inspecteur der Vennootschapsbelasting te Utrecht (127/83).

41. Beschluss des Gerichtshofes vom 1. Februar 1984 in der Rechtssache 170/83 (Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt vom Bundesgerichtshof): Hydrotherm Gerätebau GmbH gegen Firma Compact de Dott. Ing. Mario Andreoli & C.S.a.s.

42. Beschluss des Gerichtshofes vom 1. Februar"1984 in der Rechtssache 178/83 (Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt vom Oberlandesgericht Frankfurt am Main): Firma P. gegen Firma K.

43. Ordonnance de la Cour du ler février 1984 dans l'affaire 216/83: Parti Ecologiste "Les Verts" contre Conseil et Commission des CE.

44. Ordinanza del presidente della Corte del 10 febbraio 1984 nella causa 1/84 R: Ilford SpA contro Commissione delle CC.EE.

45. Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 2 februari 1984 in zaak 285/82 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van Beroep te Amsterdam): W.J. Derks tegen Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging.

46. Sentenza della Corte del 7 febbraio 1984 nella causa 166/82: Commissione delle CC.EE. contro Repubblica italiana.

47. Arrest van het Hof van 7 februari 1984 in zaak 237/82 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Arrondissementsrechtbank te's-Gravenhage): Jongeneel Kaas BV en 14 anderen tegen Staat der Nederlanden en Stichting Centraal Orgaan Zuivelcontrole.

48. Arrest van het Hof van 7 februari 1984 in zaak 238/82 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Arrondissementsrechtbank te's-Gravenhalte): Duphar B.V. e.a. tegen Staat der Nederlanden in de persoon van de minister van Volksgezondheid en Milieuhygiëne.

Dutch, English, French, German, Italian

Textual

Cour de justice de l'Union européenne (Luxembourg)