1. Arrest van het Hof van 1 december 1977 in de zaak 66/77 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Arbeidsrechtbank te Hasselt): Petrus Kuyken tegen Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening.

2. Beschikking van het Hof van 2 december 1977 in de zaak 72/77: G. R. Amylum N.V. tegen Commissie en Raad EG, in de zaak 124/77: Tunnel Refineries Limited tegen Raad en Commissie EG en in de zaak 143/77: Koninklijke Scholten-Honig N.V. tegen Raad en Commissie EG.

3. Arrest van het Hof van 6 december 1977 in de zaak 55/77 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Arbeidsrechtbank van het gerechtelijk arrondissement Antwerpen): Marguerite Maris tegen Rijksdienst voor Werknemerspensioenen.

4. Urteil des Gerichtshofes vom 8. Dezember 1977 in der Rechtssache 62/77 (Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt vom Bundesfinanzhof): Carlsen Verlag GmbH. gegen Oberfinanzdirektion Köln.

5. Arrêt de la Cour du 14 décembre 1977 dans l’affaire 59/77 (demande de décision préjudicielle introduite par la Cour d’Appel de Mons): Les Etablissements A. De Bloos S.P.R.L contre la Société en Commandite par Actions « Boyer ».

6. Arrest van het Hof van 14 december 1977 in de zaak 55/77 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door Hoge Raad der Nederlanden): Theodorus Engelbertus Sanders tegen Ronald van der Putte.

7. Order of the Court of 14 December 1977 in cases 103/77 (reference for a preliminary ruling by the Commercial Court of the Queen’s Bench Division of the High Court of Justice) : Royal Scholten-Honig (Holdings) Limited v Intervention Board for Agricultural Produce, in case 125/77 (reference for a preliminary ruling by the College van Beroep voor het Bedrijfsleven): Koninklijke Scholten-Honig N.V. and De Verenigde Zetmeelbedrijven «De Bijenkorf » B.V. v Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten and in case 145/77 reference for a preliminary ruling by the Commercial Court of the Queen’s Bench Division of the High Court of Justice): Tunnel Refineries Limited v Intervention Board for Agricultural Produce.

8. Beschikking van het Hof van 14 december 1977 in de zaak 103/77 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het High Court of Justice, Queen’s Bench Division, Commercial Court) : Royal Scholten-Honig (Holdings) Limited tegen Intervention Board for Agricultural Produce, in de zaak 125/77 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het College van Beroep voor het Bedrijfsleven) : Koninklijke Scholten-Honig N.V. en de Verenigde Zetmeelbedrijven «De Bijenkorf »B.V. tegen Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten en de zaak 145/77 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het High Court of Justice, Queen’s Bench Division, Commercial Court) : Tunnel Refineries Limited tegen Intervention Board for Agricultural Produce.

9. Beschluss des Gerichtshofes vom 14. Dezember 1977 in der Rechtssache 111/77 (Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt vom Finanzgericht Hamburg): Firma Bleiidustrie KG., vorm Jung & Lindig gegen Hauptzollamt Hamburg-Waltershof.

10. Urteil des Gerichtshofes vom 15. Dezember 1977 in der Rechtssache 95/76: Herbert Bruns gegen Kommission EG.

11. Urteil des Gerichtshofes vom 15. Dezember 1977 in der Rechtssache 126/76: Firma Gebrueder Dietz gegen Kommission EG.

12. Urteil des Gerichtshofes vom 15. Dezember 1977 in der Rechtssache 60/77 (Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt vom Bundesfinanzhof): Fritz Fuss KG., Elektrotechnische Fabrik gegen Oberfinanzdirektion München.

13. Urteil des Gerichtshofes vom 8. December 1977 in der Rechtssache 63/77 (Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt vom Bundesfinanzhof): Firma Ludwig oppe gegen Oberfinanzdirektion Köln.

14. Arrêt de la Cour du 15 décembre 1977 dans l’affaire 76/77 (demande de décision préjudicielle introduite par le Tribunal Correctionnel de Charleroi): Auditeur du Travail et Dufour Bernard, S.A. Creyf’s Interim et S.A. Crey’s Industrial.

Dutch, English, French, German

Textual

Cour de justice de l'Union européenne (Luxembourg)